I nostri rappresentanti all`estero svolgono soltanto funzioni burucratiche

di Nello Passaro

Oltre ad  un notevole  sforzo di memoria per ricordarne i loro nomi, per conoscere l’operato degli attuali rappresentanti degli italiani all’estero bisognerebbe fare delle approfondite ricerche, sperando solo nella buona sorte.

Tra i piu’ in vista, c’e’ chi si dimena nel quotidiano   limitandosi a svolgere   una funzione di carattere piu’ burocratica, memori della loro provenienza da patronati , commentando o cercando di emendare ed adattare provvedimenti legislativi ,  e chi  invece si limita ad evidenziare  e a vantare il presunto incremento del numero degli iscritti alle  associazioni da cui  si attingono i  voti senza degnamente rappresentarli.

D’altro canto  se si incappa  anche involontariamente in qualche testata giornalistica di emigrazione, le notizie che la coinvolgono direttamente evidenziano per lo piu’  l’enfatizzazione di  alcune tematiche da cui si desumono  sorprendenti  soddisfazioni per iniziative  quasi stantie e dai risultati opachi e fuorvianti. Quindi,  in sostanza, niente di nuovo anzi ancora peggio di prima.

Il collegamento tra gli italiani all’estero   e  l’attuale governo  ,per il tramite degli attuali rappresentanti degli italiani all’estero, appare soggiocato da un’ inerzia ed indifferenza  di carattere generale. Dei Comites , se ne e’ parlato solo diffusamente in occasione della loro ultime elezioni esaurendo  l’argomento mentre resta   lettera morta  la loro presenza sul territorio e  non solo in termini metaforici.

Tornando ai nostri rappresentanti , cosa abbiano finora fatto o cosa vogliano portare avanti  nella corrente legislatura concretamente , non e’ dato ne’ da vedere e neanche da sapere.

Sono stati gia’ buttati alle ortiche i loro propositi  e promesse propagandistiche  elettorali ,  gia’ appagati dalla loro avvenuta elezione?

Cosa sia avvenuto per l’IMU , ad es., storica  tematica   su cui   converge  sistematicamente una particolare attenzione solo nella fase preelettorale tra gli aspiranti .Essa, a ben vedere , non solo rimarca  la disparita’ di trattamento, sotto molti aspetti  non solo di carattere fiscale, ma segna la distanza   tra gli italiani in Italia e quelli all’estero in termini di valore di  appartenenza affettiva  al Paese tra le parti per scelta e volonta’ del nostro Parlamento.

Al riguardo, al momento, niente e’ dato da vedere, niente e cambiato, o forse si?

Si potrebbe addirittura temere, e questo si scoprira’ al piu’ presto, in occasione del pagamento della prima rata, che nel frattempo la questione sia addirittura peggiorata.  E cioe’ che a pagare l’Imu siano indistintamente tutti gli italiani all’estero,  compresi i pensionati per i quali era stato previsto dai precedenti governi una sua riduzione a loro favore.

Se cosi’ fosse,  il nuovo governo estenderebbe a tutti gli italiani all’estero una misura discriminatoria   riservando solo agli italiani   residenti in Italia, gli unici a non essere  assoggettati , beati loro, da  obblighi fiscali sulla loro unica  casa , cioe’  quegli italiani   che all’estero ci vanno o ci sono andati eventualmente solo per vacanze di piacere tartassando a prescindere  tutti gli italiani che  investono i loro risparmi frutto del lavoro all’estero  nel mantenimento dei loro immobili  in Italia e contribuendo con la loro presenza  a vantaggio dell’economia territoriale e nazionale.

Nello Passaro